Vibe Codingのよくある間違い：5つの罠と回避方法
English · 繁中 · Español · 日本語 · Português (BR)
著者： Danko Peng（@dankopeng）
更新： 2026年3月
読了時間： 約7分
失敗から学んだことをまとめた
Vibe Codingを続けていると、同じような失敗パターンに繰り返しはまることに気づいた。自分の経験と、多くのVibe Coderが遭遇する問題を整理すると、5つの典型的な罠が見えてくる。
罠1：要件が曖昧なまま始める
症状：
- 「なんか期待と違う」
- 「修正してもらったら別のところが壊れた」
- 「何度直してもうまくいかない」
原因： 「ショッピングカートを作って」「ログイン機能を追加して」という漠然した依頼をすると、AIは独自の判断で実装する。その判断があなたの期待と違うことが多い。
回避方法： 実装前に「先にコードを書かないでください。要件を整理したいです」と伝えて、何を作るかをAIと確認してから依頼する。
# 悪い依頼
ユーザーレビュー機能を実装してください。
# 良い依頼
先にコードを書かないでください。
ユーザーレビュー機能を実装したいです。
- 商品ページの下部にレビューを表示
- ログイン済みの購入者のみレビューを書ける
- 星1-5とテキストコメント
- 1ユーザー1商品1件まで
この要件で設計を提案してください。罠2：一度に変更しすぎる
症状：
- 「デプロイしたら何かが壊れたが、どこが原因かわからない」
- 「さっきまで動いていたのに急に動かなくなった」
- 「AIが修正するたびに別のエラーが出る」
原因： 「商品ページのデザイン変更 + カート機能 + メール通知 + 管理画面を全部やって」と一度に大きな変更を加えると、問題が発生したときにどこが原因かを特定できなくなる。
回避方法： 1つの変更が完成したら、テストして、コミットする。その後、次の変更に移る。
良い開発サイクル：
1つの機能を実装
↓
ローカルでテスト
↓
git commit -m "〇〇を実装"
↓
次の機能へコミット履歴は「保険」だ。何かが壊れたら、直前のコミットに戻れる。
罠3：ローカルテストを省く
症状：
- 「ローカルでは見ていないけど、デプロイしたら確認しよう」
- デプロイするたびに本番環境でバグを見つける
- ユーザーがバグを見つける前に自分で見つけられない
原因： 「とりあえずデプロイして確認」が習慣になると、本番環境でバグを発見することになる。これはユーザーの信頼を損ない、修正の緊急性も高くなる。
回避方法： 必ずローカルで確認してからデプロイする。
npm run dev
# ↑ ローカルで動作確認
npm run deploy
# ↑ 確認できたらデプロイ「ローカルで動く = デプロイしても動く」は保証されないが、「ローカルで動かない = デプロイしても動かない」はほぼ確実だ。ローカルテストで防げる問題は必ずローカルで防ぐ。
罠4：セキュリティをAIに全部任せる
症状：
- 「AIがやってくれたから安全なはず」
- 認証が必要なエンドポイントに認証がない
- ユーザー入力の検証が不十分
原因： AIはセキュリティの問題を見落とすことがある。特に指示しなければ、動くコードを生成するが安全なコードとは限らない。
回避方法： デプロイ前にセキュリティチェックリストを自分で確認する。AIにセキュリティレビューを依頼するのは有効だが、最終的な確認は自分でする。
具体的に確認すること：
- すべてのAPIエンドポイントに認証チェックがあるか
- D1クエリに
.bind()を使っているか - シークレットがコードに直接書かれていないか
- adminエンドポイントにroleチェックがあるか
AIへのセキュリティレビュー依頼例：
このAPIエンドポイントのセキュリティを確認してください。
SQLインジェクション、認証・認可の問題、
情報漏洩のリスクがないか確認してください。
[コードを貼り付け]罠5：AIが生成したコードを全く理解しないまま使う
症状：
- エラーが出たとき何も対処できない
- 「AIがやってくれたからどう動くかわからない」
- 新しい機能を追加するたびにゼロから説明が必要
原因： コードを理解しないまま使い続けると、何かが壊れたときに自分では何もできない。すべてのコードを深く理解する必要はないが、「何がどこにある」くらいは把握しておく必要がある。
回避方法： すべてを理解する必要はないが、重要な部分は理解してから使う。わからなければAIに説明させる。
このコードが何をしているか説明してください。
特に以下の部分が理解できていません：
[コードを貼り付け]
技術的な詳細より、「何をしているか」を
わかりやすく教えてください。理解できない部分がある場合は「このコードを使うリスクはありますか？」と聞いてみる。隠れた問題を指摘してくれることがある。
よくある状況の判断基準
| 状況 | 良いサイン | 悪いサイン |
|---|---|---|
| AIへの依頼 | 具体的な要件を伝えている | 「なんとなくこんな感じで」 |
| 実装の進め方 | 1機能ずつ段階的に | 全部一度に |
| テスト | ローカルで確認してからデプロイ | デプロイして確認 |
| セキュリティ | チェックリストで自分確認 | 「AIがやったから大丈夫」 |
| コードの理解 | 何がどこにあるかわかる | 全く把握していない |
「うまくいかない」と感じたときのチェック
開発が行き詰まったら、これを確認する：
□ 要件は明確に伝えたか？（曖昧な指示になっていないか）
□ 直前に何を変えたか？（最後のコミットから何が変わったか）
□ エラーメッセージを全文コピーしてAIに見せたか？
□ ローカルで確認したか？
□ 変更が大きすぎなかったか？（一度に変えすぎていないか）多くの場合、この5項目のどれかが問題になっている。
Danko Peng
X · YouTube · Threads
完全なCloudflareフルスタックテンプレートを今すぐ使い始めたい方へ：
👉 vibefast.app — アーリーバード $99、2026年8月1日より $199 に値上がり。