Claude Code 2.1.99-2.1.111 影響整理

ひとことで: Phase 44 の docs 判断として、2.1.99 から 2.1.111 までの公開 changelog を棚卸しし、Harness への影響を A と C に分類した結果、B は 0 件です。

たとえると: 新しい道具箱が届いたときに、「そのまま使える道具」と「こちらで持ち手や収納を作り直す必要がある道具」を仕分けしたメモです。

前提

• 一次情報は Anthropic 公開 claude-code リポジトリの CHANGELOG.md を使用
• この文書の分類は Phase 44 の計画と対応付けるためのもの
• A: Harness 側で明示的な追従が必要な項目
• C: Claude Code 本体の更新だけで恩恵を受ける項目
• B: 「書いただけ」は今回 0

要約

範囲	判定	補足
2.1.99, 2.1.100, 2.1.102, 2.1.103, 2.1.104, 2.1.106	C	公開 changelog 上の個別項目なし。Phase 44 では追記対象なし
2.1.101	C	UX 改善と安定性修正が中心で、Harness 固有のコード追加は不要
2.1.105	A	PreCompact hook と monitors manifest は Harness 側の統合が必要
2.1.107	C	thinking 表示改善。Harness は自動継承
2.1.108	A / C 混在	1 時間 prompt cache は明示追従対象、他は主に自動継承
2.1.109	C	thinking indicator 改善のみ
2.1.110	A / C 混在	permission 再評価まわりは明示追従対象、他は主に自動継承
2.1.111	A / C 混在	xhigh、/ultrareview、Auto Mode flag 廃止は正式追従対象

バージョン別一覧

Version	主要変更	Harness 影響	分類	Phase 44 トレース
2.1.99	公開 changelog 上の個別項目なし	範囲起点として確認のみ。Harness 独自対応なし	C	-
2.1.100	公開 changelog 上の個別項目なし	追加追従なし	C	-
2.1.101	/team-onboarding、OS CA trust、/ultraplan 初期環境自動化、resume 安定化など	既存 workflow がそのまま恩恵を受ける。Phase 44 での新規コードは不要	C	-
2.1.102	公開 changelog 上の個別項目なし	追加追従なし	C	-
2.1.103	公開 changelog 上の個別項目なし	追加追従なし	C	-
2.1.104	公開 changelog 上の個別項目なし	追加追従なし	C	-
2.1.105	PreCompact hook、plugin monitors manifest、/proactive alias など	hooks.json と plugin manifest に実装統合が必要	A	44.2.1, 44.2.2
2.1.106	公開 changelog 上の個別項目なし	追加追従なし	C	-
2.1.107	thinking indicator 改善	表示改善を自動継承	C	-
2.1.108	ENABLE_PROMPT_CACHING_1H、recap、built-in slash command discovery など	1 時間 cache は運用ポリシー整備が必要。他は概ね自動継承	A/C	44.6.1, 44.7.1
2.1.109	extended-thinking indicator 改善	UI 上の恩恵のみ。追従コード不要	C	-
2.1.110	permission deny 再評価 fix、PreToolUse.additionalContext fix、/tui、resume/scheduled task など	guardrail 再検証と docs 更新が必要。その他 UX 改善は自動継承	A/C	44.3.1, 44.11.1
2.1.111	xhigh、/ultrareview、Auto mode no longer requires flag、/effort slider など	xhigh と /ultrareview は正式追従対象。Auto Mode の前提文言も更新が必要	A/C	44.5.1, 44.8.1, 44.11.1

重点メモ

2.1.105

• PreCompact hook は Harness の長時間実行保護に直結します
• monitors manifest は monitor 系スクリプトを「後付け」ではなく「起動時自動 arm」に変える起点です
• どちらも Harness の付加価値を作るので A です

2.1.108

• ENABLE_PROMPT_CACHING_1H は、単に使えるだけではなく「どのフローで有効化するか」の方針が必要です
• そのため docs と policy を伴う A に寄せます
• 一方で recap や slash command discovery の多くは本体恩恵なので C です

2.1.110

• permissions.deny の再評価修正は、Harness の guardrail 説明と期待動作に直接効きます
• 「CC が直したから終わり」ではなく、Harness の説明とテスト観点を更新する必要があるため A/C 混在です

2.1.111

• xhigh は見送りではなく正式対象です
• /ultrareview も見送りではなく正式対象です
• Auto mode no longer requires --enable-auto-mode は、Auto Mode の docs 前提を古いままにしないための明示追従対象です

B がゼロである理由

• 公開 changelog にない版は「無理に意味づけして行を増やさない」
• 本体改善だけで終わるものは C に寄せる
• Harness の判断・文言・設定・フックに影響するものだけを A に寄せる

この切り分けにより、「Feature Table に書いただけ」の B を作らずに済みます。

具体例

具体例: 2.1.111 の xhigh は、単に新しい effort 名が増えた話ではありません。Harness 側では reviewer/advisor の thinking 強度ポリシーや docs の説明に影響するため、A として扱います。

なぜこの整理にしたか

Phase 44 は「CC の changelog を要約する」ことが目的ではなく、「Harness がどこを自分で持つか」を明確にすることが目的だからです。