---
title: "3.4.4 用优先级引导 AI 分阶段开发"
---


![03-technique_3.4-first-prd_3.4.4-priority-development.png](/images/Basic/03-technique_3.4-first-prd_3.4.4-priority-development.png)
# 3.4.4 用优先级引导 AI 分阶段开发

你在第二章用减法思维划分了 P0/P1/P2 功能优先级。现在的问题是：**如何让 AI 按这个顺序分阶段工作？**

## 为什么要分阶段开发

### 问题场景

小李把完整的 PRD 一次性发给 AI：

```
请帮我实现这些功能：
- 添加任务
- 查看列表
- 勾选完成
- 删除任务
- 分类标签
- 优先级标记
- 定时提醒
- 数据统计
```

AI 返回了一大堆代码。小李运行后发现：

- "添加任务"有 bug（输入为空也能添加）
- "分类标签"功能做得很完整
- "定时提醒"用了他看不懂的技术

小李花了两小时调试，发现核心功能有问题，但锦上添花的功能却很完善。

**这就是"一次性给太多"的典型后果。**

### 分阶段的三大好处

| 好处 | 说明 |
|-----|------|
| **减少遗漏** | AI 一次处理 3-5 个功能比处理 10 个更不容易出错 |
| **及时验证** | 每轮结束后可以测试，发现问题及时修正 |
| **灵活调整** | P0 做完后可能发现 P1 不需要了，省去无用功 |

## 三轮对话模式

分阶段开发的核心是：**每轮只做一个优先级的功能，验证通过后再进入下一轮。**

```
┌─────────────┐     ┌─────────────┐     ┌─────────────┐
│   第一轮    │────▶│   第二轮    │────▶│   第三轮    │
│  实现 P0    │     │  添加 P1    │     │  添加 P2    │
│             │     │             │     │  (可选)     │
└─────────────┘     └─────────────┘     └─────────────┘
      │                   │                   │
      ▼                   ▼                   ▼
   验证测试            验证测试            验证测试
```

## 第一轮：实现 P0 功能

### Prompt 模板

```markdown
请根据以下 PRD 实现第一版，**只做 P0 功能，不要做任何额外的事情**。

[粘贴你的 PRD]

特别强调：
- 只实现"核心功能"部分列出的功能
- 不要添加任何 PRD 中没有提到的功能
- 代码要简洁，能跑起来就行
```

### 小李的实际 Prompt

```markdown
请根据以下 PRD 实现第一版，只做 P0 功能。

# 极简待办

## 一句话描述
一个给自己用的极简待办清单网页

## 目标用户
我自己（职场人士，每天处理5-10件事务）

## 要解决的问题
怕遗漏重要事项，需要一个打开就能用的极简工具

## 核心功能（P0，只做这些）
- 添加任务：输入框 + 添加按钮
- 查看任务：列表显示所有待办
- 完成任务：点击勾选，显示删除线

## 不做的功能
- 不要登录注册
- 不要删除功能（P1，下一轮做）
- 不要分类标签
- 不要云同步

## 技术约束
- 纯前端：HTML + CSS + JavaScript
- 数据存储：浏览器 localStorage
- 界面语言：中文

特别强调：只做上面列出的 P0 功能，不要添加任何额外功能。
```

### 第一轮验证清单

AI 返回代码后，按这个清单验证：

- [ ] 能添加任务吗？
- [ ] 任务能显示在列表吗？
- [ ] 能勾选完成吗？
- [ ] 刷新后数据还在吗？
- [ ] 有没有多做了什么功能？

**全部通过后，才进入第二轮。**

## 第二轮：添加 P1 功能

### Prompt 模板

```markdown
P0 功能已完成并验证通过。现在请添加 P1 功能。

## 当前已有功能
- 添加任务 ✓
- 查看列表 ✓
- 勾选完成 ✓

## 本轮要添加的 P1 功能
- [P1 功能1]
- [P1 功能2]

## 注意事项
- 不要修改已有的 P0 功能代码（除非是 bug 修复）
- 不要添加任何 P1 以外的功能
- 保持代码风格一致
```

### 小李的实际 Prompt

```markdown
P0 功能已完成并验证通过。现在请添加 P1 功能。

## 当前已有功能
- 添加任务 ✓
- 查看列表 ✓
- 勾选完成 ✓

## 本轮要添加的 P1 功能
- 删除任务：每个任务右边有个删除按钮，点击后移除
- 任务计数：显示"待办 X 项，已完成 Y 项"

## 注意事项
- 不要修改已有的 P0 功能
- 不要添加分类、标签等其他功能
- 删除按钮样式要和整体风格一致
```

### 第二轮验证清单

- [ ] P0 功能还能正常工作吗？
- [ ] 删除功能正常吗？
- [ ] 计数显示正确吗？
- [ ] 删除后计数会更新吗？

## 第三轮：添加 P2 功能（可选）

第三轮是可选的。如果 P0 + P1 已经满足需求，可以到此为止。

### Prompt 模板

```markdown
P1 功能已完成。如果时间允许，现在可以添加 P2 功能。

## 当前已有功能
- [P0 功能列表] ✓
- [P1 功能列表] ✓

## 可选的 P2 功能（按优先级选择 1-2 个）
- [P2 功能1]
- [P2 功能2]
- [P2 功能3]

请先问我想优先做哪个，然后再实现。
```

## 阶段切换的关键句式

以下是一些在阶段切换时很有用的句式：

### 开始新阶段

```
"P0 验证通过，请继续添加 P1 功能..."
"上一轮功能已确认无误，现在进入下一阶段..."
"第一版完成，现在迭代第二版..."
```

### 发现问题时

```
"在测试 P0 时发现一个问题：[描述问题]。请先修复这个，然后再继续 P1。"
"添加任务时输入为空也能添加，这是个 bug。请加上非空校验。"
```

### 想调整计划时

```
"P0 做完后我发现其实不需要 P1 的删除功能了，请直接跳到 P2 的分类标签。"
"这个功能比想象中复杂，我们先暂停，我重新想想需求。"
```

## 完整案例：小李的三轮开发

### 第一轮对话

**小李**：
```
请根据以下 PRD 实现第一版...（P0 功能）
```

**AI**：返回 HTML + CSS + JS 代码

**小李测试**：
- 添加任务 ✓
- 查看列表 ✓
- 勾选完成 ✓
- 刷新数据保留 ✓

### 第二轮对话

**小李**：
```
P0 验证通过。请添加 P1 功能：
- 删除任务
- 任务计数
```

**AI**：返回更新后的代码

**小李测试**：
- P0 功能正常 ✓
- 删除功能正常 ✓
- 计数显示正确 ✓

### 第三轮对话

**小李**：
```
P1 完成。P2 功能里我只想做"任务优先级标记"，其他不要。
```

**AI**：返回带优先级功能的代码

**小李测试**：全部通过，项目完成。

## 常见问题

### Q：P0 还没做完，能不能先做个 P1 功能？

A：不建议。P0 是核心功能，如果核心有问题，后面做的都可能白做。老老实实按顺序来。

### Q：AI 自作主张加了功能怎么办？

A：告诉它删掉，或者重新生成。
```
"我看到你添加了排序功能，但这不在 PRD 里。请删掉这个功能，只保留我要求的。"
```

### Q：每轮都要把 PRD 全发一遍吗？

A：第一轮发完整 PRD，后面只发变化的部分就行。AI 通常能记住上下文。

### Q：分阶段会不会太慢？

A：表面上多对话了几轮，但减少了大量返工时间。一次性做完往往要花更多时间调试。

## 验证检查点模板

每轮结束后，用这个模板做检查：

```markdown
## 第 [N] 轮验证检查

### 功能验证
- [ ] [功能1] 正常工作
- [ ] [功能2] 正常工作
- [ ] [功能3] 正常工作

### 回归测试（确保之前的功能没坏）
- [ ] P0 功能仍然正常
- [ ] P1 功能仍然正常（如果已实现）

### 边界情况
- [ ] 空输入处理正确
- [ ] 刷新后数据保留
- [ ] 多次操作不会出错

### 决策
- [ ] 全部通过 → 进入下一轮
- [ ] 有问题 → 先修复，再继续
```

## 本节核心要点

- ✅ 分阶段开发能减少遗漏、及时验证、灵活调整
- ✅ 三轮模式：P0 → 验证 → P1 → 验证 → P2（可选）
- ✅ 每轮开始时明确"只做这些，不做其他"
- ✅ 每轮结束时用检查清单验证
- ✅ 发现问题先修复，确认无误再进入下一轮

接下来，我们通过一个完整案例，体验从想法到 PRD 的全过程。